Che cosa succede davvero mentre la moneta lanciata è ancora in aria
Quasi tutti noi ci siamo trovati almeno una volta nella vita in una situazione in cui bisogna prendere una decisione, scegliere fra due possibilità — e queste possibilità ci sembrano del tutto equivalenti. Soppesiamo con cura il pro e il contro, poi chiediamo agli amici, poi ci pensiamo a lungo — e ci accorgiamo di non essere in grado di fare questa scelta. Oppure, caso altrettanto frequente, di non essere pronti a prendercene la responsabilità.
Allora in molti vogliono affidare la scelta a qualcosa che sembri davvero imparziale. Tirare a sorte, affidarsi a una delle centinaia di credenze popolari. Ma prendiamo la cosa più semplice di tutte: una moneta. Credo che molti l'abbiano già usata per decidere un sì o un no. Non per niente, a quanto pare, una moneta ha esattamente due facce. E sembra che, una volta lanciata e ottenuta la risposta, la prendiamo semplicemente così com'è.
Solo che questo rituale, in apparenza tanto semplice, si rivela assai meno semplice di quanto sembri.
Perché rilanciamo la moneta
Cominciamo da questo: la «risposta» della moneta non siamo sempre disposti ad accettarla per buona. Ricorda che cosa hai fatto quando la moneta è caduta dalla parte «sbagliata». Se le avessi davvero affidato la scelta, avresti accettato il risultato in silenzio — è per questo che si tira a sorte, questo era il patto con te stesso. Perché allora, di tanto in tanto, la mano si allunga da sola per lanciarla ancora, e poi ancora: allora vale quello che esce due volte su tre, tre su cinque, e così via…
Eppure, se un risultato ci piace e l'altro no, vuol dire che nel momento in cui la moneta cade sappiamo già quale dei due è quello «buono» per noi. Lo sappiamo — e non ci facciamo minimamente caso. Quello che ci diciamo in quell'istante non è «sono deluso, quindi è l'altra risposta che voglio», ma «lancio sbagliato».
Da dove è saltata fuori, allora, questa risposta «buona», se un attimo prima le due possibilità ci sembravano equivalenti?
La moneta come traduttrice
Non se n'era andata da nessuna parte. Era dentro di noi da sempre — semplicemente non aveva una lingua. Parlavamo infatti con noi stessi nella lingua degli argomenti: pro, contro, due colonne, i consigli degli amici — e intanto avevamo paura di ammettere che ne avremmo preferita una sola delle due. E questa preferenza non appartiene alla sfera del razionale: ecco perché nelle colonne non è mai comparsa.
Ed è qui che la moneta fa l'unica cosa per cui valga la pena lanciarla. Traduce la domanda in un'altra lingua. Non chiede che cosa sia più ragionevole — pone la domanda nell'unica forma in cui una preferenza possa manifestarsi: «Che cosa vogliamo davvero?»
E ora la parte più interessante: in quale momento, esattamente, si manifesta.
Non quando la moneta è caduta. Allora è già tardi: appena c'è un risultato, abbiamo una scusa. C'è qualcosa da incolpare — la moneta è caduta male, la mano si è mossa da sola, rilanciamo.
Tutto avviene prima — mentre è in aria. In quel tratto un risultato non c'è ancora, e non c'è nulla su cui scaricare la propria reazione. Proprio per questo il desiderio viene fuori senza filtri: che sia questo.
Vale a dire: rilanciare la moneta non è il segno che abbiamo sentito la risposta. È il segno che non l'abbiamo sentita.
La moneta come catalizzatore
Si scopre così che la moneta non prende la decisione al posto nostro. Non è un generatore di decisioni, è un catalizzatore.
Vale la pena ricordare la parola nel suo senso originario. Un catalizzatore, in chimica, è una sostanza che non partecipa alla reazione e non si consuma. Non porta con sé nulla di proprio e non crea nulla. Si limita ad abbassare la barriera che la reazione non riusciva a superare da sola. Tutto ciò che ne uscirà era già nelle sostanze di partenza — se ne stava soltanto immobile.
Con la nostra decisione è esattamente lo stesso. C'era già — accanto a tutti gli argomenti soppesati, accanto alle due colonne in cui a sinistra e a destra veniva uguale, accanto alle notti insonni. Mancava una sciocchezza: una spinta. Una spinta che faccia finalmente pendere da una parte la bilancia rimasta fino a quel momento in un equilibrio incerto.
Come allungare quell'istante
Ma un catalizzatore ha una particolarità. Abbassare la barriera non elimina il tempo di cui la reazione stessa ha bisogno. Accendere non è lasciar bruciare fino in fondo.
E la moneta ci concede meno di un secondo. Tutto ciò che conta sta in quell'istante in cui è in aria, e quell'istante è troppo breve perché riusciamo a sentire alcunché.
E se lo allungassimo un po'? Se la moneta restasse in aria non una frazione di secondo, ma diversi secondi? Forse quegli istanti in più ci permetterebbero di prestare più attenzione sia al rituale in sé sia ai suoi «suggerimenti».
Più o meno per questo è stata creata l'applicazione «La Risposta dell'Universo». In sostanza è la stessa moneta — solo messa in scena come un dialogo con l'Universo, in cui fra la domanda posta e la risposta ricevuta c'è un momento ben percepibile e abbastanza lungo — ma pur sempre entro limiti ragionevoli. Un momento che, a quanto pare, è la cosa più importante nel prendere una decisione.